弗兰克.鲍沙其的电影就厚实得多，思考也深刻得多。
对于福特地这种说法，我也同样认同。不错。弗兰克.卡普拉的《世界上最丑的人》虽然风光无限，但是无论如何也只能算上一部极其成功的商业片，想从里面挖出多大的内涵来，怕是不可能。
不过对于福特的这种观点，也有一批人强烈地反对。
而当这部电影放到一般的时候，坐在我不远处的卡普拉就开始掏出手帕擦脸上的汗水，鲍沙其则偷偷地告诉我，《蓝天使》将让《世界上最丑的人》黯淡无光。
约翰.福特的这个评论，基本上代表了好莱坞电影界一流导演、电影艺术家对于这两个电影的看法。
“长期以来，提起心理电影我
消息一出。立刻引起轩然大波。
这个人，就是希区柯克！
《河》地首映，让年中档期一开始就成为了第三档次电影公司的辉煌舞台，哥伦比亚电影公
这两部电影地红火，立刻让其他电影公司坐不住了，进行电影制作的人。纷纷加快了进度。
是在整体的风格上又截然不同，这部电影深刻的哲理性，让它耐人寻味。”
而斯登堡的《蓝天使》却截然相反，故事虽然看起来是一个心理发生变而杀死自己妻子的故事，但是故事的中心却是那个浪荡的妖艳的女人。也就是说，这部的中心，是贝蒂.戴维斯。
《蓝天使》的视觉，是典型的男性视角。而对于现今的一个社会来说，男性视觉在电影界占据着统治的力量，而在观众那里，这种视觉远远比女性视觉更受欢迎。
其实他说的。也不是完全没有道理。
这部电影。可是梦工厂有史以来第一部被评为r级地电影！虽然在好莱坞。电影被挂上了这个级别那是常事，但是放在梦工厂身上就完全不同了。
首映取得了巨大的成功，首映之后，情况却正如鲍沙其所说的那样，观众的议论焦点一下子从《世界上最丑的人》转向了《蓝天使》。
而对于这两部电影的评论，也占据了媒体的各个方面。
“我认为这两部电影没有任何的可比性！完全属于不同的类型，弗兰克.卡普拉地这部电影，原本的设想就是拍摄一部商业片，赚钱的商业片。硬拿它和艺术片相比，用艺术片的标准来衡量它，显然是不公平地。”
所以《蓝天使》的接受程度，比《世界上最丑的人》要高得多！
第二个原因，则归结到两部电影的厚度上了。《世界上最丑的人》艺术性不足，或者说根本就很少，成为了它的一个致命的弱点。但是斯登堡的《蓝天使》却把《世界上最丑的人》和《河》的优点全部集中了起来。
而在票房上。《河》在第一天的票房就超过了一百万，看来超过《世界上最丑的人》也不是不可能。
扬眉，20世纪电影公司同样骄傲字号。
“电影重点表现了教授喜爱妻子但是又不能容忍别人享有她最后杀妻这整个过程中教授的心理畸变。看完之后，我不得不承认，斯登堡的电影中，带有明显的德国弗洛伊德学派地心理学意识。他在这部电影正展现出来的对于人物精神状态、心理变化的探讨。让人大为赞叹。”
但是有两点原因，使得弗兰克.卡普拉在斯登堡跟前碰了壁。
各大电影公司地电影人都出席了首映式，包括卡普拉和鲍沙其。
“《蓝天使》让我们发现了一个不一样的斯登堡，一个拍的电影不仅能够大把大把的赚钱，而且有深厚思考的优秀电影人！而且，最让我感到惊奇的是，斯登堡的这部电影，竟然在心理领域作了想当深刻地艺术探索。”
五月三十号，斯登堡的《蓝天使》剪辑完毕，以r级被法典执行局通过。
从内容上看，它可以称为是一部商业片，不管是人物设置还是电影元素的商业化布置，都让这部电影带有典型的商业电影的风格，但是凡是看完这部电影地人。尤其是那些对好莱坞电影有所研究的人，恐怕都不得不在竖起大拇指的同时，想起另外一个人。
六月的第一天。《蓝天使》首映。地点依然是在梦工厂第一影院。
“这绝对将是一部让人震撼地电影。”这是洛杉矶人对这部电影说得最多地一句话。
从题材上说，这两部电影完全相同，虽然故事不同，风格不同，但是留给观众的感觉有很大的相似，吸引观众最大的一个焦点，就是情欲。
作为和弗兰克.卡普拉有点交情的人，华纳兄弟电影公司的新锐导演波特.李站出来维护卡普拉。
第一，影片的视觉上，斯登堡的《蓝天使》明显占据了上风。《世界上最丑的人》展现了一个风流浪子的形象，为了在银幕上展现克拉克盖博的魅力，一个男人的魅力，弗兰克.卡普拉在创作的时候，不可避免地使用了女星的视觉，把观众的主体设定为了女性观众。这种做法，收到了很好的效果，那就是克拉克.盖博赢得了所有女观众的喜欢，但是男观众恐怕就有些排斥心理了。